Algunos de los que descartan o niegan el cumplimiento literal de ésta profecía, aluden a que la ciudad tiene que ser una ciudad costera y citan el verso 17 que dice "Porque en una hora han sido consumidas tantas riquezas. Y todo piloto, y todos los que viajan en naves, y marineros, y todos los que trabajan en el mar, se pararon lejos;" y en el 19, "¡Ay, ay de la gran ciudad, en la cual todos los que tenían naves en el mar se habían enriquecido de sus riquezas; pues en una hora ha sido desolada!". De éstas dos frases concluyen que tiene que ser una ciudad costera. Pero cuando vemos que el petróleo y el gas (por no mencionar la lista de los versos 12 y 13), se producen en su mayoría tierra adentro y son llevados por oleoductos a las costas y de ahí son exportados en barcos, podemos entender que no necesariamente una ciudad que produzca o mueva mucha economía tiene que ser costera. La frase "se pararon lejos" no tiene que significar que detuvieron sus naves en medio del mar. En el 19 cuando dice que "echaron polvo sobre sus cabezas", eso es una costumbre en el oriente para expresar dolor ante una pérdida o tragedia, el equivalente a "rasgarse los vestidos" o "halarse la barba". Pero lo que tenemos que notar es que los miembros de ésa cultura que trabajan en el mar no llevan una cajita consigo llena de tierra para cuando se presenta la ocasión. Cuando ocurre la tragedia, en donde estén parados, van a tomar tierra del piso y la echaran sobre sus cabezas. O sea, que la frase tampoco sugiere que están en el mar sino sobre tierra. Otro detalle que nos ayuda a entender el como se puede cumplir literalmente la profecía de Zacarías es que vemos como en cuestión de pocos años surgen las grandes ciudades en el mediano oriente y en Asia. En internet encuentras decenas de ciudades nuevas en todo el mundo y muchas construidas y pobladas en menos de 15 años. Así que en un Iraq reconstruido y con una de las 5 reservas de petróleo del mundo, no es de extrañar que en cualquier momento en lo que fue la llanura de sinar, comience una super ciudad que sea una potencia económica como Hong Kong, Singapur, Taiwan, y que compita en extravagancia con las modernas ciudades árabes.
sábado, 20 de octubre de 2018
Daniel y Apocalipsis - Apocalipsis Capitulo 18
Este cap. nos habla de Babilonia literal. La
Babilonia del cap. 17 es el sistema religioso y por lo que vimos en el v. 19
inevitablemente tiene que ver con Roma. Su influencia será mundial. Pero ¿cómo
se desarrollarán los eventos que convertirán el catolicismo en la religión
mundial que allanará el camino a la Bestia? Eso estará por verse y se venderán
muchos libros y DVDS al respecto.
Veamos 8 razones por las cuales sabemos que es
literal y por lo tanto no es Roma.
1- Se menciona como una ciudad literal entre
"las cosas que sucederán después de éstas" en Apo. 14:8, 16:19 y todo
el vocabulario de este cap. 18 es literal. Se pueden imaginar qué rompecabezas
sería si el ES hubiera sugerido que este cap. fuera simbólico. Nunca
acabaríamos de encontrarle significado a cada detalle mencionado en este cap.
Pero ésa es la odisea intelectual a la que nos quieren llevar a
"disfrutar" y "admirar" los que creen que Apocalipsis es
simbólico. Ya hemos venido viendo cómo en pasajes simbólicos y encontrando su
significado literal nos permite hacer un análisis coherente de Daniel y
Apocalipsis, ¿cuánto más se nos simplifica todo en pasajes literales como éste?
En el 14:8 dice "la gran ciudad" a diferencia de "las
naciones". En el 16:19 la gran ciudad es Jerusalén (eso lo sabemos por el
11:8) y "las ciudades de las naciones" tiene que significar las
ciudades de las naciones. Fíjense que medimos la destrucción de los terremotos
por su daño en las ciudades. Decir que ciudad en el cap. 18 no significa ciudad
solo es útil para acomodar cualquier interpretación que no sea una
interpretación literal.
2- Zacarías predijo la construcción de Babilonia en
su lugar geográfico. "Y salió aquel ángel que hablaba conmigo, y me dijo:
Alza ahora tus ojos, y mira qué es esto que sale. Y dije: ¿Qué es? Y él dijo:
Este es un efa que sale. Además, dijo: Esta es la iniquidad de ellos en toda la
tierra. Y he aquí, levantaron la tapa de plomo, y una mujer estaba sentada en
medio de aquel efa. Y él dijo: Esta es la Maldad; y la echó dentro del efa, y
echó la masa de plomo en la boca del efa. Alcé luego mis ojos, y miré, y he
aquí dos mujeres que salían, y traían viento en sus alas, y tenían alas como de
cigüeña, y alzaron el efa entre la tierra y los cielos. Dije al ángel que
hablaba conmigo: ¿A dónde llevan el efa? Y él me respondió: Para que le sea
edificada casa en tierra de Sinar; y cuando esté preparada lo pondrán sobre su
base." ZACARÍAS 5 :5 – 11 En Gen.
10:10 dice que el imperio de Nimrod comenzó en Sinar. Allí se fundó la primera
Babilonia la que conocemos como Babel y allí se organizó la primera rebelión
humana contra el altísimo. El consenso es que Sinar es una región al sur de
Iraq.
3- Será un gran centro de Comercio- v. 11-19
4- Será también un centro religioso satánico. v.
2-9
5-De ella saldrán las órdenes para el martirio de
los santos. v. 24
6- Isa. 13:19 y Jer. 50:40 se dice que su
destrucción será como la de Sodoma y Gomorra. Sabemos que la destrucción de
Sodoma y Gomorra fue literal y localizada.
7- No será habitada otra vez. Isa. 13:20, Jer.
50:39, 51:26, 29, 37, 43.
8- Humo subirá desde el lugar. Apo. 19:3
RAZONES DE POR QUÉ ES DISTINTA A LA MUJER Y A LA
BESTIA
Ninguna de estas profecías se cumplió con la
antigua Babilonia. Babilonia siguió siendo una ciudad importante hasta los
tiempos de Roma. Pedro escribió su
primera carta de allí (1 Ped. 5:13). Los que dudan de esto se basan en que Pedro
fue obispo de Roma, teoría mencionada hasta donde sé por Eusebio y defendida
hasta hoy por la institución católica. Luego fue perdiendo importancia hasta
que "se la tragó el desierto". Pero nunca fue destruida y mucho menos
como fueron destruidas Sodoma y Gomorra.
Todos los pasajes de Isaías, Jeremías, Zacarías y Apocalipsis
ubican el evento en "aquel día", en "el día de Jehová" y en
la cronología de Apo. lo vemos sucediendo en la séptima copa. Así que es
futuro.
Vimos que la mujer, la bestia y las cabezas eran un
misterio. Aquí con la ciudad no hay misterio que explicar.
A pesar de que la mujer se relaciona con Roma, no
hay nada en la Biblia que sugiera la destrucción de Roma. Aunque el 17: 19 dice que la mujer es la
ciudad y la mujer será destruida por los diez reyes, si seguimos la cronología,
la mujer "es la ciudad" (presente de Juan), pero eso no obliga a que
será la ciudad en el tiempo en que los diez reyes la destruyan. Lo que
destruyen es el sistema religioso que ha embriagado a las naciones y con quien
los reyes de la tierra han fornicado pues su propósito será "dar su reino
a la bestia" (17:17). Terminar su hegemonía en el control de los hombres
para dar paso al control religioso a la bestia.
Cuando vemos entonces en el 18:3 "Porque todas
las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la
tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
de la potencia de sus deleites." que es lo mismo que leemos en el 17;2 y
vemos en el 18:16 "y diciendo: ¡Ay, ay, de la gran ciudad, que estaba
vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de
piedras preciosas y de perlas!" que es lo mismo que leemos en el
17:4, no podemos concluir que son lo
mismo pues tenemos una cronología que nos da terminación y comienzo del dominio
de una sobre la otra y tenemos una descripción geográfica futura y distinta de
la referencia geográfica dada a Juan. Lo que tenemos que concluir es que hay
una transferencia del dominio y las riquezas del sistema religioso localizado
en Roma en el momento de Juan al sistema y ciudad futuros desde donde la bestia
va a desatar todo su terror en el futuro.
De todas las capitales mencionadas en la Biblia que
han oprimido a Israel, solo Babilonia es mencionada en el futuro. (capitales no
naciones). De otras ciudades profetizadas en la Biblia, todo se ha cumplido
literalmente excepto Jerusalén y Babilonia.
Si la bestia surge de lo que fue la división siria
del imperio griego, es fácil concluir que su centro de operaciones será en esa
área en donde el territorio de sinar está incluido. La profecía de Zac. 5
limita la localización de Babilonia a ese lugar pues en toda la Biblia cuando
se menciona es entre o alrededor del Tigris y el Éufrates.
Los que sostienen que la ciudad será Meca lo hacen
por confundir la mujer con la ciudad y definiendo vino como petróleo. También usan
17:6 con 18:24 en donde ocurre lo mismo que en los pasajes anteriores. El
sistema es responsable del martirio de los santos desde Juan hasta el futuro, pero será quitado al sistema religioso y transferido al de la bestia. a la
mitad de la semana y por lo tanto a la ciudad de Babilonia. Recuerden que la
mujer es destruida por los diez reyes a mitad de la semana y esta ciudad es
destruida por Dios en o después de la séptima copa. También lo hacen
sosteniendo que el islam será la religión y brazo político con el cual la
bestia dominará al mundo.
Los que sostienen que la ciudad será en Turquía lo hacen diciendo que se
menciona a Turquía como Grecia en el AT y que el imperio otomano es el imperio
o la cabeza que va a sanar de la bestia. Como ya expliqué en el cap. 17, el
imperio otomano se descarta de la profecía bíblica pues nunca oprimió a Israel
y mucho menos cuando los judíos estaban en su tierra. Solo una parte de Turquía
perteneció a la parte siria del imperio griego y por un tiempo.
Los que sostienen que Estados Unidos es la
Babilonia lo hacen primeramente confundiendo la mujer con la bestia y con la
ciudad. Segundo, utilizan todo aquello que tiene EU que coincide con algún
detalle descrito en la profecía.
1- Que EU es hija de Babilonia. Jer. 50:42 y 51:33.
De estos dos textos concluyen que no es Babilonia de quien habla la profecía
sino de una hija y por lo tanto (después de mucho forcejeo histórico) EU es una
hija de Babilonia.
2- "el azote de toda la tierra" 50:23.
Como EU tiene bases en más de 100 países y ha invadido en donde le ha dado la
gana pues es el azote de toda la tierra.
3- "los mercaderes de la tierra se han
enriquecido de la potencia de sus deleites" cap. 18:3,15,19. Como parece
que los que se han enriquecido se han enriquecido por causa de EU pues tiene
que ser Babilonia.
4- "la que mora entre muchas aguas", Jer.
51:13 Como EU "tiene más ríos y lagos que nadie" tiene que ser
Babilonia. Falso Brasil y Rusia tienen más agua que EU.
5- "rica en tesoros" Jer. 51:13 ni en
GDP, ni en recursos, ni en dinero aparece EU en primer lugar. Queda tercero en
valor monetario y en algunas tablas americanas y séptimo en el mejor de los
renglones. Varias naciones le superan en dinero y Rusia y China le sobrepasan
en riqueza natural.
6- "codicia" 51:13. No hay forma objetiva
de medir la codicia.
7- "alabada por toda la tierra" Jer.
51:41 Hay cosas únicas de EU como su constitución y usar armas nucleares contra
civiles. Pero en la mayoría del mundo EU es menospreciado y en el mejor caso
ridiculizado. En PR es idolatrado por los lambecuellos PNPs. Pero eso no la
hace Babilonia.
8- "las naciones vienen a ella". 51:44
Como la ONU está en ella "es Babilonia".
9-"tierra de ídolos" 50:38. Aluden a
Elvis y Michael Jackson. Las naciones más religiosas y por lo tanto paganas están
en Africa y en mediano oriente sin contar con los países islámicos.
10- "mucha jactancia" 51:55 Aunque puede
ser que ganen la competencia, el primer lugar le corresponde a los boricuas con
los campeones de boxeo y las reinas de belleza.
11- "sus maldades" y se ha hecho
habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda
ave inmunda y aborrecible." 18:2
como EU parece ser la capital de la idolatría y la hechicería pues tiene que
ser Babilonia.
12- "porque todas las naciones han bebido del
vino del furor de su fornicación” 18:3 Como EU es el mayor productor y
distribuidor de pornografía en el mundo pues tiene que ser Babilonia.
13- Como EU va a traicionar a Israel Dios lo va a
castigar. De alguna manera eso convierte a EU en Babilonia.
14- Cuando EU llegó como colonia, trajo consigo
todas las maldades Babilónicas de Inglaterra. Trajo las instituciones, el
comercio y la corona. Se sabe que los masones, illuminatis, jesuitas, etc.,
infiltraron todas las colonias. De ahí que muchos desmienten que EU se fundó
como una nación cristiana. Es cierto la influencia pagana en todas las
instituciones estadounidenses. Es cierto que no se fundó como una nación
cristiana. NO es cierto que el cristianismo no definió la formación y el
carácter de la nación. Sino hubiera sido atea o hubiera terminado como Francia
después de su revolución francesa.
15- Como EU se está paganizando se parece cada vez
más a Babilonia. Todo occidente se está paganizado. Como dijo Francis
Schaeffer, estamos en una cultura post cristiana. Pero eso no solo incluye a
EU, incluye a Europa y toda nación que tuvo un consenso cristiano en siglos
anteriores ya sea por avivamiento o colonización.
Lamentablemente en su excepcionalismo muchos
cristianos gringos no pueden aceptar que EU no aparece en la Biblia. Aunque sea
"haciendo el papel del malo" pero tiene que aparecer.
Irónicamente Dios va a destruir a EU por las mismas
razones que va a destruir a Babilonia, pues están trabajando duro para
ganárselo. Tristemente al final de la película, cuando salga el elenco, EU no
será mencionado. EU desaparece como potencia ya sea por implosión como todos
los imperios, porque ocurre un intercambio nuclear con China o con Rusia, por
una descarga electromagnética del sol (EMP), o la próxima edad de hielo
destruye la economía del hemisferio norte. O todas las anteriores. Pero Dios no
tiene por qué perdonar una nación que ha ofrecido en rituales satánicos a 60
millones de sus niños y que ha asesinado millones de inocentes alrededor del
mundo para robar sus recursos, a nombre de la libertad y la democracia.
Daniel y Apocalipsis - Apocalipsis Capitulo 17
V. 1 Juan va a ver el juicio contra la Gran
Ramera, El detalle principal es que "está sentada sobre muchas
aguas".
V. 2 Los reyes de la tierra han fornicado
con ella y los moradores de la tierra se han embriagado. Los reyes han intimado
y tenido placer con ella y los moradores de la tierra han consumido su
producto. La imagen de ramera y fornicación son usados en VT para describir
apostasía e idolatría. Así que lo primero que podemos concluir es que la ramera
representa un sistema religioso e idolátrico. No es político pues es distinto
de los reyes. Pasajes que ejemplifican lo anterior son Is. 23:17, 57:3-7, Jer.
3:2-9, Ez. 16, 20:30-32, 23:7-49, Os. 4:12-19, Nah. 3:4
V.3 Juan va en el espíritu al desierto. Esta
imagen del desierto es utilizada por los que proponen que la Meca es Babilonia
pues la Meca está en el desierto y es el centro de idolatría del Islam. Juan la
ve sentada sobre una bestia que tiene 7 cabezas y diez cuernos, vestida de
escarlata y con un nombre blasfemo. "En el espíritu" es la misma
expresión que vimos en el 1: 10 y en el 4:2. Ya expliqué que se refiere a un
estado de revelación en donde Juan se ve en otro lugar y en otro tiempo. No tiene
nada que ver con que si ese día estaba en el espíritu y otros días estaba en la
carne. "El desierto" no tiene significado aquí como en el cap. 12
pues no cumple ninguna función en el pasaje. No interactúa con los
acontecimientos. En el cap. 12 tiene una función: la mujer huye allí para ser
sustentada. "La bestia" nos la explican más adelante. Además, la mujer está sentada sobre muchas aguas, (v. 1), sobre la
bestia (v. 3), y se sienta sobre 7 montes (v. 9). No se dice en ningún lugar
que esta mujer está en el desierto.
V. 4 La mujer estaba vestida de púrpura y
escarlata y adornada de oro y piedras preciosas y perlas y un cáliz lleno de
las abominaciones y la inmundicia de su fornicación. Esto indica la riqueza que
posee y la abundancia de sus relaciones idolátricas. En ese momento los colores púrpura y
escarlata eran usados en la corte del imperio romano y luego adoptados por el
Papado. Pero utilizar estas características para decir que es Roma o la Iglesia
Católica, no es lo propio pues varios imperios y sistemas religiosos han usado
el color escarlata para representarse. Fíjense que la bestia es escarlata
también y como veremos es un sistema político. El Kremlin usa rojo y la China
comunista también.
Mas adelante veremos la relación de la
iglesia Católica con la gran ramera por otros detalles que se dan en la visión.
Entonces podemos ver como estos colores y riquezas confirman la relación del
catolicismo con la Gran Ramera. Pero si ésta fuera la única descripción de la
mujer, no podríamos decir que se refiere a la iglesia católica pues en los días
de Juan el sistema político y religioso eran uno solo. No existía uno separado
del otro como ha ocurrido en siglos recientes y como nos lo explican más
adelante. Ya adelanté en el v. 2 que este sistema religioso es distinto a los
reyes que sí son sistemas políticos.
V. 5 Su nombre es un misterio: Babilonia la
grande la Madre de las rameras y las abominaciones de la tierra. Recuerden que
misterio en griego no significa algo oculto. Significa algo que estaba oculto y
ahora es revelado. Este sistema futuro es el sistema que comenzó en Babilonia y
de ahí se regó por todo el mundo. Como ya expliqué en el mensaje a Pérgamo,
cuando Babilonia fue conquistada, los sacerdotes del culto babilónico huyeron a
Pérgamo y cuando Pérgamo fue conquistada por los romanos el título del sumo
sacerdote (Pontifex Máximus) pasó al emperador y de ahí paso al Papa católico.
Ya con esta información podemos empezar a relacionar a la iglesia católica con
el culto babilónico y conjeturar qué papel pueda jugar la iglesia católica con
el surgimiento de la Bestia.
V. 6 La mujer está borracha de la sangre de
los santos y de los mártires de Jesús. No son dos grupos distintos. Son el
mismo grupo de los convertidos en la GT. La doble expresión es para enfatizar
su identidad. La palabra mártires es testigos. Juan queda asombrado. La imagen
tiene que haber sido terrible para asombrar a Juan que ya ha presenciado dos
persecuciones, (Nerón y Domiciano) además de las persecuciones locales.
V. 7 El ángel le pregunta; ¿por qué te
asombras? Y le dice que le va a decir el misterio de la mujer y la bestia que
la trae. El misterio es la mujer, la bestia, las 7 cabezas y los diez cuernos.
V. 8 La bestia era, y no es, y está para
subir del abismo e ir a perdición.
Estuvo antes de Juan, no está en el tiempo de Juan, pero está en el
abismo y de allí va a subir para ser condenada.
Por lo tanto, es un ser espiritual que está
actualmente apresado en el abismo. Vimos en Daniel 10 que los imperios son
dirigidos por príncipes espirituales y cuando su tiempo ha terminado "los
sacan de circulación". El abismo es una cárcel para seres espirituales.
Luc.8:31 y Apo. 9:1,2, 11.
Los "moradores de la tierra cuyos
nombres no están escritos en el libro de la vida desde la fundación del
mundo" significa que desde la fundación del mundo se decretó que los que
adoren a la bestia sus nombres no estarán escritos en el libro de la vida. Esto
lo sabemos por el 13:8. Allí nos dicen que el Cordero fue inmolado desde el
principio del mundo. ¿Se escribió el libro primero y después se inmoló al
Cordero o se inmoló primero al Cordero y después se escribió el libro? De la
forma en que está construido el 13:8, el Cordero fue inmolado desde el
principio del mundo. ¿Cómo iban a existir primero los moradores de ese mundo y
se iba a tomar acción sobre ellos sin antes fundar el mundo? Aquí no dice que
el libro fue escrito antes o desde la fundación del mundo. "El Cordero fue
inmolado" desde el principio de mundo.
La palabra para principio y fundación en griego es la misma, katabolé,
es concebir, fundar, principio. Yo entiendo que, al concebir, planear, diseñar, empezar el mundo, se establecieron los parámetros sobre los cuales iba a
funcionar ese mundo. De hecho, la palabra
traducida predestinación es prooridzo y oridzo no tiene nada que ver con
destino a menos que tú quieras imponerle o limitarla a esa aplicación. Oridzo
es marcar, limitar, nombrar, decretar, especificar, poner, prefijar, declarar,
designar, determinado, determinar (Strong's 3724). No se sugiere utilizar o
incluir elección o destino en su aplicación. En griego existe moira para suerte
o destino y statós como verbo para algo inmovible o inmutable -fijar. Hasta
donde he investigado fue Jerónimo cuando tradujo al latín, el que escogió
traducir oridzo con destinare. Pero suponiendo que destino es el término
correcto para oridzo, fuimos prooridzo para ser "hechos conforme a la
imagen de su Hijo" Rom. 8:29, para llamarlos, Rom. 8:30, ¿Por qué los llamó
después de predestinarlos y no antes? Porque no predestinó individuos sino
condiciones, requisitos. Llama después a los que quieran cumplir con los
requisitos. Desde el verso 28 se expresan condiciones para obtener los
beneficios. Para que "todas las cosas ayuden a bien”, tienes que amarlo
primero y estar en el propósito para el cual fuiste llamado. En el 29 tienes
que haber sido conocido por Dios antes para que te predestine. ¿A quién
"conoce" Dios? En 1 Cor. 8:3 dice "Si alguno ama a Dios, es
conocido por Dios". Dios estableció desde antes "conocer" al que
le ame. De ahí que predeterminó que ésos que le amen serian "hechos
conforme a la imagen de su Hijo". Pero como se determinó hacerlos libres
moralmente, los tiene que llamar para que elijan cumplir con el Propósito de
Dios.
¿Para qué más "predestinó"? Para
recibir la sabiduría oculta. 1Cor. 2:7 "Mas hablamos sabiduría de Dios en
misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para
nuestra gloria,"
¿Qué más? Nos predestinó para ser adoptados
hijos suyos por medio de Jesucristo. Ef. 1:5 En otras palabras no predeterminó
a nadie para que fuese hijo suyo. Predeterminó que fuésemos adoptados por medio
de Jesucristo. NO dice que nos predeterminó para aceptar a Jesucristo.
En Ef. 1:11 dice: "En él asimismo
tuvimos herencia, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que
hace todas las cosas según el designio de su voluntad,". Fuimos
predestinados "conforme al propósito", no según una acción arbitraria
sin intención o aislada. Ya vimos en Rom. 8:28 que tienes que responder o estar
en ese propósito. Pero ¿para qué nos predestinó aquí? Además de para ser
incluidos en la herencia, (v. 12), "a fin de que seamos para alabanza de
su gloria". No para recibir a Cristo, ha Cristo tienes que haberlo
recibido antes; " nosotros los que primeramente esperábamos en
Cristo."
Volviendo a donde veníamos sobre si el libro
de la vida fue escrito antes de la fundación y por lo tanto si Dios
escribió de antemano en ese libro,
textualmente no se sostiene como tampoco se sostiene que Dios escogió individuos
de antemano para salvarlos y luego escogió cómo salvarlos y luego fundó el
mundo. Lo que sí se sostiene con el texto es que Dios predeterminó de antemano
las condiciones para la salvación y la elección. En 1 Ped. 1: 19-20 leemos,
"sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y
sin contaminación, ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero
manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros,". Aquí vemos que lo que fue destinado desde antes fue Cristo, no ninguno
de vosotros. Y en el 21 y 22 tenemos dos veces los beneficios y la condición
con la palabra "mediante". Lo mismo podemos ver, si queremos, en los
versos anteriores 2 al 5. Es la condición o el método lo que fue elegido de
antemano, no el individuo. Lo mismo podemos hacer en donde quiera que se habla
de elección o acciones tomadas o conocidas por Dios de antemano. Claro que
existe el argumento de que si Dios conoció de antemano es porque lo determinó
de antemano, sino no; no podía conocerlo. Pero eso es limitar la omnisciencia
de Dios. Si Dios tiene que predestinar algo para conocerlo es un Dios limitado
al tiempo. El otro argumento es que, ya que Dios conoce el futuro de antemano,
existe. pero es caer en lo mismo: Dios
tenía que crearlo primero para verlo después. Pero si lo vio antes de crearlo
pues no existe el destino en Dios y se cae el argumento. Yo lo resuelvo, y lo
expliqué en mi estudio sobre la predestinación, primero no aceptando ni
definiendo el conocimiento de Dios como creación. El conocimiento de Dios es
eterno, su creación no. Segundo, una vez Dios crea los cielos y la tierra y por
lo tanto el tiempo, Dios no creó todos los eventos a la vez. El tiempo es
lineal y los sucesos son lineales, uno detrás de otro. Por lo tanto, pasado,
presente y futuro no existen a la vez ni tampoco porque el pasado es singular y
el presente es singular, el futuro tiene que ser singular. El pasado existió y
existe la información del mismo, el presente existe en cada instante, pero el
futuro no. Si acaso, existen todos los posibles futuros que podamos concebir y
lo que existe es la información concebida y limitada en nuestra mente no los eventos,
pero en la mente de Dios existen todos los futuros a la vez, concebibles e
inconcebibles para nosotros. Eso no significa de ninguna manera que todos esos
futuros existen a la vez en el tiempo pues no existen. Pero si existe el
destino entonces uno solo de esos futuros posibles ya existe y es inevitable,
inmutable e ineludible. El problema es
que el texto en la Biblia no demuestra el destino como ingrediente en la
creación y sí demuestra un Dios predeterminando cosas antes y después de su
creación y no impulsivamente sino en armonía y consonancia con su carácter y su
propósito. El concepto del destino hay que importarlo en ese carácter y propósito
pues es incompatible con un Dios omnisciente, omnipresente, omnipotente, eterno
y sobre todo amor.
Para finalizar, de los 12 textos que
mencionan el libro de la vida, ninguno sugiere que fue escrito antes de la
fundación de mundo. Conclusión: nadie fue escrito en el libro de la vida antes
de la fundación del mundo.
"Estos se asombrarán viendo a la bestia
que era y no es y será". En el cap. 13 se asombran por la recuperación de
la herida de muerte en una de las 7 cabezas de la bestia. Aquí se asombran de
que vuelva a aparecer. Podemos reconciliar ambas expresiones con lo que vamos a
ver más adelante.
V. 9 Esto es para la mente que tiene
sabiduría. No para la mente que tiene ideas preconcebidas. La sabiduría que
hemos venido adquiriendo desde Daniel, nos ha venido dirigiendo a ver patrón.
Las siete cabezas son siete montes sobre los
cuales se sienta la mujer. Tradicionalmente se interpreta que los 7 montes
representan a Roma pues Roma está fundada sobre 7 colinas. Además, como Roma en
ese momento y la iglesia católica después, usan el escarlata y el púrpura, más
tiene el oro y perlas etc. más ha martirizado a los cristianos, como imperio y
como iglesia, más posee los misterios de Babilonia, pues no hay duda de que es
la iglesia romana. Aunque hay varias ciudades sobre 7 montes, aquí tenemos que
aceptar que se refiere a la ciudad de Roma meramente por lo que dice el verso
18. Pero lo que tenemos que notar es que las cabezas aquí tienen que ver con la
bestia (el sistema político) y no con la mujer que es el sistema religioso. Por
lo tanto, la mujer tiene que ver con Roma la ciudad y no la bestia.
V.10 Cuando vemos que las siete cabezas son
7 montes y 7 reyes, entonces su significado no podemos limitarlo a una ciudad.
Por la profecía de Daniel 2 y Jer. 51:25, podemos concluir que monte representa
un reino. Siguiendo el patrón podemos ver como aquí las siete cabezas son siete
reinos y reyes sobre los cuales la mujer ha ejercido su influencia. Pero de
este texto en adelante deja de hablar de la mujer y se limita a las siete
cabezas. La bestia en su totalidad era y no es y será. Existió antes de Juan,
no está en el tiempo de Juan y vendrá después de Juan, eso es en su totalidad.
Pero ahora nos van a dar detalles de sus cabezas que cada una es un reino en
particular. cinco han caído, uno es, y el otro aún no ha venido. (7).
¿Quiénes son estos reyes o reinos? Siguiendo
el patrón que vimos en Daniel todos estos reinos tuvieron en común que
oprimieron a Israel y cuando Israel estaba en su tierra. Como vimos en Daniel
que los imperios eran dirigidos por una potestad espiritual que se les llamó
Príncipes, aunque aquí se les llame reyes podemos asumir que son lo mismo.
¿Cómo sabemos que es el mismo ente espiritual? Porque sube del abismo con todo
cabezas y cuernos. La bestia del cap. 13 sube del mar, pero ésta sube desde el
abismo.
Ahora; ¿quiénes son los imperios que han
oprimido a Israel?
1. Egipto. Oprimió a Israel por 1,500 años con
interrupciones. Nunca volverá a ser imperio, pero se menciona en la profecía
como refugio y que servirá a Jehová. Is. 11: 11-16, 19:23-25, 27:12-13, Zac.
10:10
2. Asiria.
Fundado por Nimrod fue un territorio por 1,300 años. Oprimió a Israel por 175
años. Fue quien desterró a las diez tribus del norte
3. Babilonia. oprimió a Israel por 70 años.
4. Persia. Oprimió a Israel por 100 años.
5. Grecia. Se menciona poco en la Biblia debido a
que oprimió a Israel en el periodo intertestamentario. Oprimió por 250 años.
6. Roma. Oprimió a Israel desde el 63 ac hasta su
caída. Destruye el templo en el 70 dc y en el siglo segundo los destierra
totalmente y comienza la Palestina.
8. El imperio de los diez reyes. Son los mismos
diez cuernos de Daniel cap. 7 y los diez dedos de la estatua en el cap. 2.
Recibirán autoridad por un breve tiempo que entendemos es los primeros tres
años y medio de los 7 de la semana 70 de Daniel.
9. El imperio de la bestia que son los últimos tres
años y medio.
Repasando; "5 han caído". Estos son
Egipto, Asiria, Babilonia, Persia y Grecia. "Uno es", Roma
= 6
"El otro aún no ha venido y cuando venga es
necesario que dure breve tiempo" = 7
V. 11 La bestia que era y no es (v. 8) es el octavo
y es de entre los 7 y va a la perdición.
Resolviendo el acertijo; son siete imperios; Egipto, Asiria, Babilonia,
Persia, Grecia, Roma, los diez Reyes y la bestia que sube del abismo. 5 han caído
antes de Juan, Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, y Grecia. Uno es, Roma,
presente de Juan. El otro, el séptimo, no ha venido. Futuro de Juan. Cuando
venga dura breve tiempo (en comparación con los demás), son los diez reyes. Reciben autoridad por "una hora". Es
simbólico pues sabemos que literalmente son tres años y medio pues si reciben
su poder juntamente con la bestia, la influencia de la bestia comienza al
principio de los siete años. Entregarán su poder a la bestia. Devoran a la gran
Ramera. Pelearán contra el Cordero.
El octavo es de entre los siete, pero fue antes de
Juan pues era y no es y será. ¿Cuál de entre los cinco será? Si sube del abismo
es un ser espiritual. no puede ser humano. Los espíritus de los humanos que
mueren no van al abismo. Tampoco se encarna en la bestia del cap. 13. no hay
ejemplo de eso en la Biblia. O lo posee o lo influencia. Le va a dar su poder
como lo hizo con los emperadores pasados, Había un príncipe de Persia y un
príncipe de Grecia en los aires y sus respectivos reyes en la tierra. Lo va a
usar para revivir uno de los imperios que fue antes de Juan y convertirlo en el
octavo.
¿Cuál de los imperios antes de Juan será?
1. Las últimas visiones de Daniel fueron sobre el
imperio griego. Dan. 8-11 Detallaron sus cuatro divisiones y el cuerno pequeño
saliendo de la división siria del imperio griego.
2. La bestia o el cuerno pequeño, la cabeza
terrenal del octavo imperio (que es el resurgimiento de uno de los cinco), si
sale de la región de lo que fue la parte siria del imperio griego, lo mejor que
podemos inferir es que el espíritu de Grecia es quien lo revive.
3. El cuerpo de la bestia del cap. 13 es de
leopardo que en Daniel cap. 7 representaba a Grecia, sugiriendo que en su
mayoría tendrá características de Grecia.
4. En Joel 3:6 dice que los judíos serán vendidos a
los griegos y en Zac. 9:13 dice que Dios hará pelear a los judíos contra los
griegos. Ambos pasajes se refieren al tiempo de la venida del Señor dando a entender que en un futuro los
griegos oprimirán a Israel.
Algunos utilizan los pasajes que hablan de Asiria y
el asirio para sostener que el imperio que va a subir del abismo es el de
Asiria. Isa. 10:20-27, 14:25, 31:4-9, Miq. 5:5-6. Esto se explica
geográficamente ya que sabemos por Daniel que lo que fue Asiria está dentro de
lo que fue la división siria del imperio griego. Recuerden que la bestia del
cap. 13 tiene pies de oso y eso es de Persia y boca de león que es Babilonia.
Eso queda prácticamente en la misma región. En mi estudio sobre La Guerra de Ezequiel 38 y 39, en la parte de Por qué el anticristo no es Gog, demuestro como la expresión del 'asirio' no se refiere al anticristo.
Otra interpretación es que es Turquía. Utilizan que
a esa región se le llamó Ionia en la profecía y eso se traduce como Grecia.
Pero esa parte de lo que hoy es Turquía perteneció a Grecia cultural y
políticamente. El otro argumento es que el imperio otomano dominó toda esa
región más todo el imperio romano del este.
El problema con ese argumento es que el imperio otomano no cualifica con los
demás imperios por la simple razón de que los judíos no estaban en su tierra
durante su dominio sobre la Palestina. No sigue el patrón que venimos viendo
desde Daniel.
El otro argumento para decir que es Turquía es que
Pérgamo que es en donde está el trono de Satanás, (Apo. 3:13) está en Turquía.
De hecho, las siete iglesias del cap. 2 y 3 estaban en Turquía. Pero en donde
estaba Pérgamo hoy es una pequeña ciudad llamada Bérgama con una población de
99% de musulmanes y allí no hay trono de nada. Del resto, en algunas hay
pequeñas comunidades cristianas.
Otro argumento es que Constantinopla que fue
capital del imperio romano del este, está en Turquía, pero no se menciona en la
Biblia.
También aluden a que el vino es el petróleo y que
la referencia al desierto en el v. 3 señala a Arabia.
Los que sostienen que el Islam es la bestia y Meca
la Babilonia lo hacen pasando por alto que la mujer y la bestia de las siete
cabezas y la Babilonia del cap. 18 son tres cosas distintas.
V. 12 Los diez cuernos son diez reyes que recibirán
autoridad juntamente con la bestia. Los historicistas y los preteristas y la mayoría
de los reformadores han sostenido que ya estos diez reyes han surgido para
probar que el anticristo es el papa. Existe el argumento de que son las diez
tribus que atacaron el imperio romano.
Nunca hubo diez tribus bárbaras atacando a Roma a la vez y mucho menos
un Papa (su anticristo) en conspiración con ellos. No son las diez lenguas
romances en que se dividió el latín. No fueron las diez naciones del Mercado
Común Europeo. No serán las diez regiones en que las Naciones Unidas y los
globalistas luciferianos planean dividir el planeta. Vayan a Daniel caps. 2 y 7
para que vean en más detalle quienes son los diez reyes.
Los diez reyes surgen con la Bestia al principio de
los 7 años. Saldrán de lo que fue la división siria de imperio griego incluida
en lo que fue el imperio romano. Entregarán su poder a la Bestia. Esto será a
los tres años y medio. Destruirán a al Gran Ramera primero. Luego pelearán contra el Cordero.
V. 15 Las aguas son pueblos, muchedumbre, naciones
y lenguas. La influencia es mundial. Tanto Roma como Meca llenan este
requisito. El problema es que el verso 18 da al traste con todas las
interpretaciones. Es Roma. En ese momento la mujer está en Roma. Por lo tanto,
podemos decir que no podemos descartar la influencia o el papel que va a jugar
la iglesia Romana en consolidar el poder y el control religioso en los últimos
días. Cuando vemos todo lo que Roma está haciendo para el ecumenismo, cuando
vemos el poder monetario y financiero de Roma y su conexión con la ciudad de
Londres y los Rotchilds, cuando vemos el papel y control de los jesuitas y el
Opus Dei, cuando vemos la conexión de Roma con la masonería, el cabal judío y
los Illuminaty, cuando vemos la conexión de Roma con los sionistas, cuando
vemos la teoría de que el islam fue creado por el papado, cuando vemos todo lo
que tienen en común el islam y el catolicismo y cuanto comparten con los
misterios babilónicos; pues no podemos descartar que Roma sincretice todas las
religiones al servicio del globalismo y allane el camino al surgimiento de la
Bestia. Tampoco podemos descartar que el Papa sea el Falso Profeta. Lo que sí
podemos descartar es que el Papa sea la Bestia o que Roma sea la Bestia.
Resumiendo. La mujer, la bestia que sube del
abismo, la ciudad del cap, 18 y la Bestia del cap. 13; son 4 cosas separadas
pero que se relacionan. Los problemas de interpretación y los cumplimientos
sensacionales y alarmantes que vemos en libros, videos y en youtube, ocurren
cuando borramos separación entre las cuatro cosas y cuando nos olvidamos de
Daniel.
Daniel y Apocalipsis - Apocalipsis Capitulo 15 y 16
CAP. 15
V. 1 Juan ve a los ángeles con las 7 plagas finales. "Se
consuma" se completa la ira de Dios.
V. 2-4 Juan ve las almas (pues resucitan en el cap. 20), de los que le
hicieron caso al ángel del 14:9 y no siguieron a la bestia. Cantan el cántico
de Moisés y el cántico del Cordero. La interpretación más sencilla es que el de
Moisés es el del cap. 15 de Éxodo y el del Cordero es el aquí descrito.
V. 5 Juan ve el tabernáculo celestial.
Probablemente éste fue el que vio Moisés. Ex. 25: 9-40
Heb. 8:4-5
V. 6 Salieron los 7 ángeles vestidos de lino y con un cinto de oro en
el pecho.
V. 7 Uno de los 4 seres vivientes le entrega las 7 copas llenas de la
ira de Dios.
V. 8 El templo quedó "clausurado" por la gloria de Dios hasta
que se cumpliesen las plagas.
CAP. 16
V. 1 Se da la orden. Las copas serán derramadas y no hay marcha atrás.
V. 2 Primera copa. Ulcera mala y apestosa sobre los que tienen la marca. ¿Habrá gente sin la marca no convertida?
Probablemente sí, serán los que van a sobrevivir y poblar la tierra durante el
milenio.
V. 3 Segunda copa. Afecta el mar y muere todo en el mar. Si vino hambre
con el tercer sello y el caballo negro, imagínense ahora que muere toda vida en
el mar.
V. 4 Tercera copa. Toda el agua dulce se vuelve sangre.
V. 5-7 Vemos la justicia de Dios operando. Dios es justo. Es un
atributo de Dios.
V. 8-9 Cuarta copa. El sol quema a los hombres. ¿Un CORONAL MASS
EJECTION? Si es así solo la parte de la tierra que mire hacia el sol será
afectada. ¿Occidente?
V. 10 Quinta copa. Tinieblas, dolor y úlceras sobre el reino de la bestia.
V. 11 Por sus úlceras y dolores se muerden la lengua y blasfeman contra
Dios y no se arrepienten. ¿Serán las úlceras de la copa anterior? Es curioso que el Sol quema en la cuarta copa
y aquí hay tinieblas. Las tormentas electromagnéticas ocurren en los periodos
de máxima actividad solar. ¿cómo es que ocurren tinieblas? Un acto sobrenatural
de parte de Dios.
V. 12 Sexta copa. Se seca el río Eufrates para dejar preparado el
camino para que pasen los reyes de oriente. ¿Por qué el Eufrates y no el
Tigris? El Eufrates era considerado la frontera entre occidente y oriente.
¿Quiénes son los reyes de oriente? Ahora mismo tienes a China, Japón, Corea,
India más todas las naciones musulmanas del sureste de Asia. China y Japón son
las que más dependen del petróleo para mover sus economías.
V. 13 Salen las invitaciones para Armagedón.
V. 14 Salen 3 espíritus en forma de rana de la boca de cada uno. ¿Serán
mensajes inspirados por éstos 3 espíritus o se aparecerán en persona a los
gobernantes del mundo? los mensajes son confirmados con señales. Ya vimos en el
cap. 13 que l- el Falso Profeta hacen señales y por 2- Tes. 2:9-10 sabemos que la
bestia también.
V.15 Advertencia.
V.15 Advertencia.
V. 16 Punto de reunión. Como
ya expliqué, la batalla no será ahí.
V. 17 Séptima copa.
V. 18 Relámpagos, truenos y el terremoto más grande de la historia .
V. 19 Jerusalén se divide en tres partes y las ciudades de mundo
cayeron y le llegó el turno a Babilonia.
V. 20 Toda isla huyó. Desaparecen. Los montes se aplanan.
V. 21 Cayó granizo de entre 110-114 libras y los
hombres vuelven a blasfemar.
Daniel y Apocalipsis - Apocalipsis Capitulo 14
PRIMERA
VISIÓN
Este
pasaje continúa con los pasajes intercalados. Lo primero que Juan ve es al
Cordero de pie en el monte de Sion con los 144 mil. Tienen el nombre de él y el
de su Padre escrito en sus frentes. Los santos tendrán el nombre de Dios y el
de la ciudad en sus en sus frentes (3:12) y el nombre nuevo de Jesús.
Esta
visión es en el cielo.
Primero:
está el trono, los 24 ancianos y los 4 seres vivientes. (v. 3)
Segundo:
Si son el hijo varón como vimos en 12:5, fueron llevados al cielo a la mitad de
los 7 años.
Tercero:
El Monte de Sion es celestial. Rom. 11:26 y Heb. 12:22
V.
2 Juan oye y lo describe como muchas aguas, como un gran trueno y como
arpistas. Psicodélico. Son sonidos diferentes, pero los oye a la vez.
V.
3 Oye que cantan un nuevo cántico y es exclusivo de ellos. Es claro que son
distintos a la iglesia (los 24 ancianos), pero son redimidos de la tierra. O
sea, estaban en la tierra.
V.
4 La palabra virgen es tema de controversia si no se toma el pasaje literal. Si
se toma literal, son vírgenes pues no se contaminaron con mujeres, y son todos
hombres. Fueron redimidos como primicias. Son las primicias en ser redimidos en
cuerpo y alma de la GT Los demás serán resucitados o transformados al final de
la GT. En 1 Cor. 15:20 y 23, dice que Cristo es las primicias pues Cristo es el
primero en resucitar en cuerpo glorificado. Esto trae a discusión el
planteamiento de los postribulacionistas de que solo se habla de una
resurrección y en la parousia o la venida del Señor. También se cita Juan
5:28-29 Jesús habla de dos resurrecciones, una para vida y una para muerte.
Sin
entrar en detalle sobre las resurrecciones, pues eso es todo un estudio aparte,
la explicación pre tribulacionistas es que en Juan no se está hablando de eventos
sino de categorías. Qué clase de resultado tiene cada una y no cuántas hay. En
1 Cor. es algo parecido. Cristo es el primero en resucitar en cuerpo
glorificado, los demás en orden (griego stagma que es un término militar).
Cristo es primero los demás después. Al decir en la parousia, si partimos de la
premisa de que solo hay una, pues solo hay una resurrección. Pero si
reconocemos que hay más de una resurrección, entonces es posible que haya más
de una parousia. La pregunta surge: ¿se habló de una parousia o de dos antes de
que Pablo recibiera la revelación de la transformación? Porque el hecho es que
solo se habla de una parousia, "la venida". Y ése sería el argumento más contundente del
postribulacionismo. El problema surge porque en ésa parousia ocurren eventos
que son incompatibles si van a ocurrir en el mismo día. Según el
pretribulacionismo, el mismo Jesús en Luc.21:36 (que es distinto a Mat. 24 y
Marcos 13 como analicé en el tema intermedio La Gran Tribulación Parte 2) y en
Juan 14: 1-3, revela la posibilidad del pretribulacionismo y en abierto
contraste con lo que dijo de su venida en Mat. 24. Por lo tanto, concluimos dos parousias; una
para la iglesia, lo que Pablo describe en 1 Tes. como "nuestra reunión con
él" y otra para los judíos y el mundo al final de los 7 años. En el
transcurso de los acontecimientos vemos que la iglesia resucita y es
trasladada, los 2 testigos resucitan y son trasladados, los 144 mil son
transformados y son trasladados y luego los santos de la GT al final de los 7 años
y a al comenzar el milenio, resucitan y no son trasladados. Claro, si los
postribulacionistas toman esos dos pasajes de Jesús y los ubican junto con Mat.
24 pues solo hay una parousia. Pero hagan el ejercicio de reconciliar ambos
pasajes con los acontecimientos de Mat. 24 y Armagedón y se darán cuanta que
tienes trabajo.
Por
otro lado, tienen el problema que no saben quiénes son los 24 ancianos, y no
puedes explicar la entrada al cielo de los 2 testigos y los 144 mil a menos que
hayan sido transformados por lo que expliqué de por qué Enoc y Elías estuvieron
en cuerpo en la presencia de Dios. Y si los 2 testigos y los 144 mil sí son
transformados entonces, ya tenemos dos resurrecciones aparte y antes de la
iglesia según los postribulacionistas. Y también tienen que explicar quiénes
son los que vienen con Jesús en su venida 1 Tes. 3:13, Zac. 14:5 y Ap. 19:14
Por
último, está la frase de Jesús "y yo le resucitaré en el día
postrero". Según esa frase solo habrá una resurrección en ese día. El
problema es que la palabra postrero no necesariamente significa último o día
final. Tenemos pasajes como Juan 12:48, "la palabra que yo he hablado,
ella le juzgará en el día postrero". Sabemos que en ese juicio ya ocurrió
la resurrección de todos. En Hec. 2:17 Pedro usa "postreros días" en
presente. En 1Tim. 3:1 postreros tiempos se refiere a antes de la venida del
Señor. En Heb. 1:2 postreros se usa para referirse a los días de la primera
venida del Señor. En 1 Pedro 1:20 vuelve a usarse para referirse a la primera
venida del Señor. En 2 Pedro 3:3 y en Judas 18 se refiere a los días antes de
la venida. Así que no podemos concluir que postrer día se refiere a un día
específico sino a un tiempo más allá de un tiempo presente o en contraste con
un pasado.
V.
5 Son sin mancha. al igual que la iglesia, no tienen mancha. Ef. 5:27. Así que
tenemos un grupo distinto a la iglesia que son sin mancha. Es distinto a la
iglesia pues en el v. 3 dice que son distintos a los 24 ancianos.
Hasta
aquí la primera visión del cap. 14.
SEGUNDA
VISIÓN
V.
6 y 7. Este verso es ignorado por muchos
autores. Este ángel cumple literal y totalmente la profecía de Cristo en Mat.
24:13, "Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para
testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin". Este evangelio es el mismo que nosotros
predicamos con la diferencia de que anuncia de que la hora del juicio ha
llegado. ¿Cómo sabemos que es el mismo evangelio? "Estoy maravillado de que
tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para
seguir un evangelio diferente." "No que haya otro, sino que hay
algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo."
"Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio
diferente del que os hemos anunciado, sea anatema." "Como antes hemos
dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del
que habéis recibido, sea anatema." Gal. 1:6-9
En
la tradición evangélica y en el celo de cumplir con el mandato de Jesús de
hacer discípulos a todas las naciones en Mat 28:19, y cumplir con la profecía
de "me seréis testigos hasta lo último de la tierra" en Hec. 1:8, se
nos ha dicho que Cristo no vienen hasta que prediquemos en todas las naciones o
que es requisito llevar el evangelio a todo el mundo para que Cristo venga.
Este
verso anula ambas posturas.
V.
8 El segundo ángel anuncia la caída de Babilonia y por qué.
V.
9-11 El tercer ángel advierte del castigo para todos los que adoran a la
bestia, o su imagen o reciben la marca. El castigo es eterno. Dios está
indignado con la humanidad pues ha rechazado la predicación de los 2 testigos,
los 144 mil, los creyentes, más la predicación del ángel. La justicia de Dios
llegó a su fin.
V.
12-13 El consuelo de los santos. El resto de la descendencia de la mujer en el
cap. 12:17. El verso 13 nos confirma que la muerte será la regla para esos
creyentes en este periodo. el 20:4 dice que es el martirio (decapitados).
TERCERA
VISIÓN
V.
14-16 Juan ve a Jesús segando la tierra pues la mies está madura. Sabemos que
es Jesús pues todo el juicio fue entregado en sus manos. Jn. 5:22 y 27. Aunque
generalmente se usa la siega para representar a los creyentes usando la parábola
del trigo y la cizaña en Mat.13:24, y en Juan cap. 15 se usan las uvas, en este
caso el trigo representa a los incrédulos que serán castigados por Dios. Aclaro que mies, siega, trillar; son términos
para el trigo y cereales en general mientras que vendimia y lagar se usan para
las uvas. En Joel 3:9-15 vemos la imagen de la siega y la vendimia juntos en la
hora de Armagedón.
En
Jer. 51:33 se usa la imagen del trigo para describir el juicio contra Babilonia
(futuro), y en Isaías 63: 1-6 se usa la imagen del lagar para la guerra contra
las naciones. Vemos que Jesús usa el trigo y las uvas para representar a los creyentes,
pero en Isaías, Jeremías y Joel se usan para representar a los incrédulos. Algunos
postribulacionistas utilizan esta visión para sostener que Jesús recoge a los creyentes
primero y después castiga a los impíos pero ésta visión no cuadra con su
esquema pues el "rapto" que proponen ocurre después del juicio según
Mat. 24. Esto cuadra más con la proposición de los midtribulacionistas y los pre-ira.
Aquí se aclara el asunto siguiendo el patrón de interpretación profética. Les
he expuesto anteriormente que la profecía no es tanto predicción como patrón.
Si el patrón en la profecía es que la siega y la vendimia se usan para
representar o describir el juicio contra las naciones y en el día del juicio,
no debemos usar otro uso utilizado en otros pasajes. Alguien puede decir que en
la parábola del trigo y la cizaña se profetiza del fin del siglo. Pero como
expliqué anteriormente sobre "el día postrero" el fin del siglo no
necesariamente se refiere a un evento en un día específico sino a un periodo
futuro. Por otro lado, en esta parábola se detalla la separación de los
creyentes de los incrédulos mientras que en Ap. no. Lo otro es que estas parábolas
están instruyendo sobre el reino de Dios, no los acontecimientos de su venida
como en la parábola de las diez vírgenes (13:11). Otra diferencia es que en
Mat. 13: los ángeles hacen la separación y si lo comparamos con Mat. 24:31 ocurre en su venida. Cuando
vemos los pasajes en donde los ángeles recogen a los escogidos, sugiere que es
después de la venida, pero no me parece que hay recogida de creyentes antes de
la batalla de Armagedón o, mejor dicho, en la batalla contra las naciones.
V.
18-19 Esta imagen de las uvas echadas en el lagar es una referencia a la
batalla contra las naciones. La sangre subió hasta los frenos de los caballos y
se extendió por 1,600 estadios. Juan ve la batalla que llamamos Armagedón. La
matanza será tan grande que se formará un lago de sangre de 5 a 6 pies de
profundidad y aprox. 184 millas. ¿Qué ocurrirá en esa batalla? "Y vi salir
de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso
profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas;" "pues son
espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en
todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios
Todopoderoso." "Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón." APOCALIPSIS 16: 13-16
"De
su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las
regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira
del Dios Todopoderoso." "Y en su vestidura y en su muslo tiene
escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES." "Y vi a un
ángel que estaba en pie en el sol, y clamó a gran voz, diciendo a todas las
aves que vuelan en medio del cielo: Venid, y congregaos a la gran cena de
Dios," "para que comáis carnes de reyes y de capitanes, y carnes de
fuertes, carnes de caballos y de sus jinetes, y carnes de todos, libres y
esclavos, pequeños y grandes." "Y vi a la bestia, a los reyes de la
tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el
caballo, y contra su ejército." "Y la bestia fue apresada, y con ella
el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales
había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su
imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con
azufre." "Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la
boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de
ellos." APOCALIPSIS 19: 15-21
"Acercaos,
naciones, juntaos para oír; y vosotros, pueblos, escuchad. Oiga la tierra y
cuanto hay en ella, el mundo y todo lo que produce." "Porque Jehová
está airado contra todas las naciones, e indignado contra todo el ejército de
ellas; las destruirá y las entregará al matadero." "Y los muertos de
ellas serán arrojados, y de sus cadáveres se levantará hedor; y los montes se
disolverán por la sangre de ellos." "Y todo el ejército de los cielos
se disolverá, y se enrollarán los cielos como un libro; y caerá todo su
ejército, como se cae la hoja de la parra, y como se cae la de la
higuera." "Porque en los cielos se embriagará mi espada; he aquí que
descenderá sobre Edom en juicio, y sobre el pueblo de mi anatema."
"Llena
está de sangre la espada de Jehová, engrasada está de grosura, de sangre de corderos
y de machos cabríos, de grosura de riñones de carneros; porque Jehová tiene
sacrificios en Bosra, y grande matanza en tierra de Edom. "Y con ellos
caerán búfalos, y toros con becerros; y su tierra se embriagará de sangre, y su
polvo se engrasará de grosura." "Porque es día de venganza de Jehová,
año de retribuciones en el pleito de Sion." ISAÍAS 34: 1-8
"¿Quién
es éste que viene de Edom, de Bosra, con vestidos rojos? ¿éste hermoso en su
vestido, que marcha en la grandeza de su poder? Yo, el que hablo en justicia,
grande para salvar." "¿Por qué es rojo tu vestido, y tus ropas como
del que ha pisado en lagar?" "He pisado yo solo el lagar, y de los
pueblos nadie había conmigo; los pisé con mi ira, y los hollé con mi furor; y
su sangre salpicó mis vestidos, y manché todas mis ropas." "Porque el
día de la venganza está en mi corazón, y el año de mis redimidos ha
llegado." "Miré, y no había quien ayudara, y me maravillé de que no
hubiera quien sustentase; y me salvó mi brazo, y me sostuvo mi ira."
"Y con mi ira hollé los pueblos, y los embriagué en mi furor, y derramé en
tierra su sangre." ISAÍAS 63: 1-6
"Proclamad
esto entre las naciones, proclamad guerra, despertad a los valientes,
acérquense, vengan todos los hombres de guerra." "Forjad espadas de vuestros
azadones, lanzas de vuestras hoces; diga el débil: Fuerte soy."
"Juntaos y venid, naciones todas de alrededor, y congregaos; haz venir
allí, oh Jehová, a tus fuertes." "Despiértense las naciones, y suban
al valle de Josafat; porque allí me sentaré para juzgar a todas las naciones de
alrededor." "Echad la hoz, porque la mies está ya madura. Venid,
descended, porque el lagar está lleno, rebosan las cubas; porque mucha es la
maldad de ellos "Muchos pueblos en el valle de la decisión; porque cercano
está el día de Jehová en el valle de la decisión." "El sol y la luna
se oscurecerán, y las estrellas retraerán su resplandor." "Y Jehová
rugirá desde Sion, y dará su voz desde Jerusalén, y temblarán los cielos y la
tierra; pero Jehová será la esperanza de su pueblo, y la fortaleza de los hijos
de Israel." JOEL 3: 9-16
"Y
esta será la plaga con que herirá Jehová a todos los pueblos que pelearon
contra Jerusalén: la carne de ellos se corromperá estando ellos sobre sus pies,
y se consumirán en las cuencas sus ojos, y la lengua se les deshará en su
boca." "Y acontecerá en aquel día que habrá entre ellos gran pánico
enviado por Jehová; y trabará cada uno de la mano de su compañero, y levantará
su mano contra la mano de su compañero." "Y Judá también peleará en
Jerusalén. Y serán reunidas las riquezas de todas las naciones de alrededor:
oro y plata, y ropas de vestir, en gran abundancia." "Así también
será la plaga de los caballos, de los mulos, de los camellos, de los asnos, y
de todas las bestias que estuvieren en aquellos campamentos." ZACARÍAS 14: 12.15
En
estos pasajes de la batalla de Cristo contra las naciones, surge la pregunta:
Si la batalla es en Meguido; ¿cómo es que se habla de Edom y el valle de
Josafat?
Hay
dos teorías pues no existe el valle de Josafat. Una es una metáfora profética
utilizando la victoria que tuvo el rey Josafat contra Moab, Edom y Ammón en 2
Cron. 20. Otra es que por tradición se le llamó al Valle de Cedrón entre
Jerusalén y el Monte de los Olivos, valle de Josafat. Ninguno de los dos puede
ser el lugar para Armagedón pues no cabe en ninguno de ellos un ejército
multinacional. Hay que notar que la batalla no es en Armagedón. Las naciones
son reunidas allí pero no dice que es allí.
La
otra pregunta es, ¿Por qué aparece el Señor atacando a Edom si Edom escapa del
dominio del rey del norte y Edom queda al lado opuesto de Meguido?
Dijimos que Edom, Moab y Ammón escapan del
anticristo por Dan. 11:41. Pero en Apo. 12 vimos que la mujer (Israel), tiene
lugar preparado en el desierto para huir y ser sustentada 42 meses. En varias
referencias del viejo testamento se habla de Moab y Sela (Petra) como
recibiendo a los judíos. Is. 65:1-5, Sal. 60:8-12 108:8-13. ¿Por qué el Señor
ataca a Edom? En toda la Biblia Edom aparece atacando, oponiéndose y en
complicidad con los enemigos de Israel y apoyando a los enemigos para destruir
a Israel. La teoría es que talvez Edom conspire con el anticristo para atacar a
los refugiados de Israel en Ammón Moab y Edom y por eso el Señor los ataca
primero y luego va a Armagedón o a el resto del territorio a pelear contra el
resto de las naciones. Recuerden que en Zacarias se habla de "las naciones
que vinieren contra Jerusalén"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)